،ليزرهايي با قدرت برش سنگهاي سخت
دهليزهاي صوتي که قادرند ،ارتباطاتي کيهاني ايجاد کنند
.و طرح يک معماري براي جذب انرژي کيهاني
آيا اينها مثالهايي مهيج از تکنولوژي امروزي خودِ ما هستند؟
يا اينکه نمونه هايي هستند از دستاوردهايي مبهوت کننده که در گذشته اي بسيار دور مورد استفاده بوده اند؟
تنها راهي که مي توانسته اين مکعبهاي عظيم را از کوه در بياورد
استفاده از نوعي ابزار ليزري بوده .که بتواند سنگ را ذوب کند
اين معابد براي ارتباط با خدا
.و تشديد انرژيهاي کيهاني مورد استفاده بوده
مردم اين موضوع را به عنوان مثالي از کمک به
...يک تمدن اوليه به دست
.غريبه هاي باستاني مي دانند
ميليونها نفر در سراسر دنيا بر اين باورند که ما
در گذشته با موجودات فضايي ملاقات داشته ايم
اگر اين موضوع حقيقي باشد چه؟
آيا "غريبه هاي باستاني" حقيقتاً به ما در شکل بخشيدن تاريخمان کمک کرده اند؟
آيا اثبات آن ، با بررسي روشهاي معماري
مهندسان غريبه" در سياره ما ممکن است؟"
غريبه هاي باستاني "S03E06"
"غريبه ها و مهندسي باستاني" مترجم: الهام کاشي تنظيم: م.ح.لشگري
.پرو"، امريکاي جنوبي"
."کوههاي "آند
در ارتفاع 9.000 فوتي سطح دريا "در منطقه اي که روزي مردم "اينکا
،آن را "دهکده مقدس" مي ناميده اند
خرابه هاي شهري باستاني .به نام "اويانته تامبو" واقع است
،اينجا که روزي معبد و دژ نظامي محسوب مي شده
بر اساس ادعاي مورخين در حدود 1440 پس از ميلاد
.به دست امپراطور اينکايي "پاچاکوتي" ساخته شده است
اما برخي از متخصصين معتقدند که اولانته تامبو" بر روي"
...خرابه هاي شهري بسيار کهن تر
.که منشاء آن ناشناخته است ، بنا شده
.دروازه پشت سر من ،"دروازه خدايان" نام دارد
و 12000 سال پيش از .اينکه "اينکاها" به اينجا برسند ساخته شده
اينجا به دست تمدني که ما آن را .اورن پاچا" مي ناميم ساخته شده"
اين نام را بر آن گذاشته ايم ،چون هيچ نميدانيم آنها که بوده اند
.از کجا آمده اند و کجا رفته اند
کاملاً روشن است که "قديميترين بخشهاي "اولانته تامبو
...اما حداقل به 12.000 سال پيش بر ميگردد... .اگر نگوييم حتي دورتر از آن
بر اساس تحقيقاتي که من به انجام رسانده ام
.اينجا به وسيله تمدن "اراک" ساخته شده
مردم "اراک" به همان قدمتي هستند
.که "آدم" يا اولين انسانها بوده اند
اما چگونه ممکن است اولين بشر روي زمين
چنين ساختار سنگي تحسين برانگيزي را
با سنگهاي عظيم قفل شده در هم ايجاد کرده باشد؟
يا اين مردم توانسته باشند کانالها
و سيستم آبياري ايجاد کنند که تا به امروز هم قابل استفاده است؟
يا اينکه قادر بوده باشند سنگهاي بزرگ غول پيکري را با وزن 50 تن جابجا کنند؟
اولانته تامبو" يک دژ کوهستانيست"
مشهور بودن آن موکداً به دليل اندازه بلوکهاي سنگيست
.که در ساخت آن به کار رفته
خصوصاً آن دسته که در مرتفع ترين نقطه
.از اين کوهستان پيدا شده اند
،شش تا از آنها در يک رديف قرار گرفته اند
،آنطور که منابع مي گويند از کوههاي ديگري به آنجا حمل شده اند
.از دشت و رودخانه گذشته اند و به بالاي کوه رسيده اند
و البته بزرگترين معما اين هست که اينها چطور توانسته اند
نه فقط اين سنگها را ببُرند، بلکه اساساً آنها را چطور به بالاي کوه رسانده اند؟
امروزه اگر ما بخواهيم يک صخره 50 تني را جابجا کنيم
بايد يک واحد ويژه حمل و نقل براي آن ايجاد کنيم
،متشکل از تير آهنهاي استيل سيمهاي انتقال ، جکهاي هيدروليک
و براي بالا بردن آنها احتمالاً نيازمند ايجاد تغييراتي در کوه هستيم
،بايد جاده اي ساخته شود ، صاف شود
،از سيمهايي براي کشيدن سنگها استفاده شود موارد متعدي که
هيچکدام نميتوانسته براي مردمي که .در آن زمان زندگي مي کرده اند فراهم بوده باشد
اين شش تخته سنگ گرانيت سرخ رنگ
هزاران سال است که اينجا قد بر افراشته اند .آنهم به خاطر مهندسي عالي دوران باستان
اگر زمين لرزه بزرگي اتفاق بيفتد اين بندکشيها مي توانند بالا و پايين بروند
و شوک زمين لرزه را جذب کنند و همين هم بوده که اين .تخته سنگهاي غول پيکر را سرِ جاي خود نگهداشته
توانايي قفل کردن دقيق سنگهايي چند تني در کنار هم
در حدي که يک تار مو هم لاي درز آن نمي رود، پرسشي
،درباره کار بدني انسان نيست .بلکه سواليست درباره يک تکنولوژي
غالب باستانشناسان مدعيند که اين گرانيت سخت
.با ابزار سنگي و برنزي بريده و شکل داده شده است
درحاليکه هيچگونه شواهدي از چنين ابزاري .هرگز در منطقه يافت نشده است
و عجيب تر آنکه اين صخره هاي ماقبل تاريخي
سر جاي خود هستند به طوري که گويي با فرم ناشناخته اي از انرژي به هم متصلند
تقريباً اينطور به نظر مي رسد که دو سنگ به هم تکيه داده اند
و با نوعي اشعه قوي يا ليزر به هم دوخته شده اند
دو تخته سنگ به هم چسبيده اند و بعد هم .سنگ بعدي را نصب کرده اند
.و بعد هم بعدي و بعدي
هيچ توضيحي درباره اينکه آنها چطور توانايي
خلق چنين منبع حرارتي و ذوب سنگها و دوختن آنها را به هم .با چنين روش بغرنجي داشته اند، وجود ندارد
شواهد بيشتري از روشهاي اسرارآميز مورد استفاده
...صنعتگران باستان، در همان حوالي
.و در معبد "کُندُر" قابل شناساييست
"اينجا ورقه هاي بزرگ سنگ "انديزيت
:به ديواري که معروف است به .ديوار صخره زنده"، فرم بخشيده اند"
معبد "کندُر" بسيار نادر است چون در آن
مکعبهايي از سنگ انديزيت ديده مي شود که بسيار سخت است
اين سنگها با چنان دقتي از کوه تراشيده شده اند که
.ما نميتوانيم حتي يک خراش روي سطح آنها پيدا کنيم
.زاويه هاي آن هم تيز نيستند کاملاً گرد شده اند
و هيچکس نمي تواند توضيح بدهد که .چنين چيزي چطور ايجاد شده
سطح سنگ به نظر ناهموار مي رسد اما وقتي لمسش مي کنيد
.مي بينيد که به صافي آينه حمام است
و اين به معناي اين هست که نوعي روند .شيشه اي شدن در اينجا مورد استفاده قرار گرفته
و در کف طاقچه مانند آن ، مي توانيم
.خطوط متقاطعي را ببينيم
.که از نظر من در واقع ردّ ارّه هستند
از نظر من ، اين خطوط اثبات غير قابل انکار .ماشين آلات باستانيست
ابزار ماقبل تاريخ به هيچوجه قابل استفاده نبوده اند
شما مي بينيد که "اولانته تامبو" بيشتر از سنگ "اندزيت" ساخته شده
براي برش "اندزيت"، بايد از چيزي استفاده کنيد که سخت تر از "اندزيت" باشد
مي توانيد از الماس استفاده کنيد اما هيچ ابزاري در دوران پارينه سنگي وجود نداشته
تا بتواند اين صخره ها را ببرد .پس بايد حتماً از ابزار فرازميني استفاده کرده باشند
"آيا ممکن است که مهندسين "اولانته تامبو
واقعاً از ابزاري فرازميني استفاده کرده باشند؟
همانطور که نظريه پردازان فضانوردان باستاني هم به آن معتقدند؟
شايد سرنخهايي را بتوان با بررسي
.افسانه هاي اوليه کوههاي "آند"، به دست آورد
،در اين افسانه ها ، پيشينيان باستان، بنيانگزاران اين مکان
به عنوان برادران و خواهراني خوانده شده اند ."با نام "فرزندان خورشيد
اين موجودات اسرارآميز فرستاده خداي خورشيد
با چيزي به زمين آمدند که .به شکل يک "گُوِه طلايي" توصيف شده است
آيا اين "گُوه طلايي" نوعي ابزار دستي بوده که مي توانسته
سنگ را ببُرد يا حتي بلوکهاي غول پيکر را معلق کند و سر جاي خودشان بگذارد؟
اگر "گُوه طلايي" مورد استفاده فرزندان خورشيد، واقعاً
نوعي ابزار با تکنولوژي بالا ،براي بريدن و معلق کردن سنگ بوده
.احتمالاً از طريق فرازمينيها به دستشان رسيده
اين حقيقت که "اولانته تامبو" موکداً
،قصه اي درباره "گُوه طلايي" دارد انسان را به اين فکر مي اندازد
که نوعي فعاليت فرازميني در آنجا
.و در هزاران هزار سال پيش، در جريان بوده
و يک تکنولوژي پيچيده فرازميني مورد استفاده قرار گرفته
تا به چنين مهندسي بي نظيري که ما امروز
،در "اولانته تامبو" شاهدش هستيم .دست يافته شده باشند
،چيزي که قابل توضيح نيست انتقال 50 تن سنگ
.روي تخته سنگ عمودي و ساخت ديوار دژ است
،اين کار مستلزم چيزي بيش از جرثقيل است چيزي بيش از بلند کردن
.چيزي بيش از داربست است اين کار مستلزم چيزيست مثل
دستگاه ضد جاذبه يا راکتور توليد اشعه .تا بتواند آنهمه سنگ را اينهمه بالا ببرد
اين دليل آن هست که مردم اين کار را مثالي از دريافت کمک
.به تمدني زميني از طرف فرازمينيها مي دانند
آيا دستاورد باورنکردني مردم اوليه کوههاي آند
واقعاً ثابت مي کند که بشر اوليه با موجوداتي فوق زميني در تماس بوده است؟
،در اينصورت آيا نبايد شواهدي غير قابل باورتر از اين هم در دست باشد؟
کساني هستند که معتقدند،چنين شواهدي
پنهان در خرابه هاي "مترو پوليس" امريکاي مرکزي .مزو امريکن) موجود است)
،مکزيک مرکزي ."سي و پنج مايلي شمال شرقي "مکزيکو سيتي
،اينجا در فلاتهايي مرتفع
.سايت عظيم باستاني شهر کهن "تيو تيهوکان" واقع است
ساخت يکصد سال پيش از ميلاد و ماندگار تا دوراني بين
،قرن هفتم و هشتم اين شهر يکي از
بزرگترين شهرهاي دنياي باستان
.با جمعيتي بيش از 15.000 نفر بوده است
به محض اينکه وارد اين شهر مي شويد
.بلافاصله با طرح مدرن اين شهر روبرو مي شويد خيابان مرگ را مي بينيد که
مايلها امتداد دارد و در کنار آنهم
،آنهمه ساختمانهاي تشريفاتي را داريد
شامل بزرگترين بناهايي که تا کنون .در دنياي امروز وجود داشته
بر اساس نظر متخصصين ،طراحي پيشرفته در
تيوتيهوکان" مي گويد که پيمانکاران باستاني"
،نه تنها دانش ساختمانسازي را داشته اند بلکه واجد دانش ساختارهاي علم رياضي
.و نجوم هم بوده اند
از بالا ، طرح شهر به شکل عجيبي ، بازسازي يک
صفحه مدار کامپيوتري با
:دو چيپ پردازشگر است ."هرم خورشيد" و "هرم ماه"
محققين همچنين شمار ديگري از تشابهات برجسته اي را در اين مجموعه
.با اهرام مصر يافته اند
وقتي به اين مجموعه بنا نگاه مي کنيم همان هماهنگي رياضي را
در آن مي بينيم که در اهرام ثلاثه
و اهرام ديگري که .در فلات "جيزه" هستند مي بينيم
"هرم بزرگ خوفو" در "جيزه"
و "هرم خورشيد" در "تيوتيهوکان" دقيقاً محيطي يکسان
.و در حدود 750 فوت مربع دارند
"محيط "هرم خورشيد
.چهار عددِ "پي" ارتفاع دارد
هرم جيزه"، 2 عددِ "پي" ارتفاع دارد"
بنابراين "هرم خورشيد" دقيقاً نصف ارتفاع
.هرم جيزه" است"
تيوتيهوکان" بر اساس طرح معيني ايجاد شده"
"معبد خورشيد"
"معبد ماه"
"و "معبد کواتزال کوت
،در طرح يکساني از کمربند اوريون(شکارچي) واقع شده اند
که اساساً همان فرميست که سه هرم فلات جيزه هم
.تحت همان نقشه قرار گرفته اند
"آيا ممکن است که قابل قياس بودن نقشه "تيوتيوکان
با نقشه "جيزه" همانطور که
،نظريه پردازان فضانوردان باستاني به آن معتقدند تحت تاثير يک ملاقات فرازميني بوده باشد؟
وقتي شما مجموعه هرمهاي مشابهي داريد
مثل همانها که در "تيو تيهوکان" و "جيزه" وجود دارد
ناچاراً به اين فکر مي افتيد که بايد طراح و سازنده يکساني
.در پشت اين مجموعه هاي غول پيکر پنهان باشد
"اما شايد فريبنده ترين وجه "تيوتيهوکان
،که تا کنون به دست باستانشناسان کشف شده استفاده زياد از "ميکا" باشد
.که زمينه ساختاري عظيم را تشکيل مي دهد
ماده اي که تنها در 3.000 مايلي منطقه .و در برزيل در دسترس است
اين ماده در همه بناها و مجموعه هاي مسکوني ، معابد و
.جاده ها و همه جا ديده مي شود
اين لايه هاي "ميکا" احتمالاً
از هزاران مايل دورتر و از برزيل به اينجا آورده شده .اين نزديکترين منبع آن است
اما چرا بايد خواسته باشيد چنين کاري انجام بدهيد؟
کاملاً روشن هست که براي تزئينات مورد استفاده قرار نگرفته .چون نمي توانيد آن را ببينيد
ميکا" حاوي خواصي الکتريکيست" که از آن تفکيک کننده خوبي مي سازد
در مقابل انتقالات الکتريکي مقاوم است
همينطور هم در حرارتهاي بالا پايدار است
بنابراين مي تواند در شيشه هاي کوره و تنور مورد استفاده قرار بگيرد
شفاف هم هست بنابراين مي توانيد از خلال آن ببينيد و در عين حال
در برابر حرارت
.و تغييرات الکتريکي مقاومت مي کند
بنابراين مي دانيم که آنها بايد حتماً دلايل بسيار معين
.و خوبي براي استفاده از آن مي داشته اند
و تنها دليل ممکني که واقعاً مي تواند آنها را وادار به استفاده از آن کرده باشد
.اين هست که اينجا قسمتي از يک تکنولوژي بوده باشد
اخيراً باستانشناسان
ميزان قابل توجهي از کريستالهاي "ميکا" را
.در دهليزهايي مخفي نيز يافته اند
به همراه چندين بادگير که
.در زير خيابان مرگ امتداد دارند
"يک کانال بادگير زير زميني وجود دارد که از دهليز "ميکا
.به سوي "هرم خورشيد" امتداد يافته است
"بنابراين آيا ممکن هست که اين دهليز "ميکا
نوعي دستگاه توليد کننده انرژي بوده باشد؟
مثلاً يک نيروگاه که ذخيره انرژي هرمهاي ديگر بوده؟
.بله ممکن است
شباهتهاي زيادي بين
اهرام تيوتيهوکان" و "اهرام جيزه" وجود دارد"
.هر دو دهليزهاي داخلي دارند
"بعضي بر اين باور هستند که خود "هرم بزرگ
يک توليد کننده عظيم اشعه ذره اي بوده که دقيقاً اشعه اي را به
ماهواره مي فرستاده يا ارسال کننده نيرو .به فضاپيما يا صور فلکي بوده
.همين اتفاق را در "تيوتيهوکان" هم شاهديم
"اگر "هرم خورشيد
،همانطور که نظريه پردازان فضانوردان باستاني مي گويند ،طراحي شده باشد
،آيا ممکن است خطوط دهليزهاي "ميکا" و راهروهاي آن
به عنوان رشته نيروي اتصالات داخلي کل شهر بوده باشند؟
يا اينکه استفاده از "ميکا" بيشتر مي توانسته
منظوري محافظت کننده داشته باشد؟
نَسا" از "ميکا" براي انکسار دما" در بسياري از ادوات پروازي
.مثل شاتلهاي فضايي استفاده مي کند
،در ورود موشک به جوّ زمين تمام سطح زيرين شاتل فضايي پوشيده از
ميکا"ست که دافع کننده بسيار خوبي" .براي دماي بسيار بالاست
آيا ممکن هست که "ميکا"ي مورد استفاده "در "تيو تيهوکان
به منظور ايجاد سپر و محافظت مردم باستان از
انفجارهاي راکتهاي فرازميني که به پرواز درمي آمده اند بوده باشد؟
يا حتي محافظت از تشعشعات راديواکتيوي ساتع شده از فضاپيما؟
"اگر پيمانکاران باستاني "تيوتيهوکان
از "ميکا" در ساخت نيروگاه و
،محافظ تشعشعات راديو اکتيو استفاده مي کرده اند دانش اين مهندسي پيشرفته آنها
از کجا آمده است؟
"توصيفات اوليه از "تيوتيهوکان
درباره خداياني مي گويد که با کشتي
يا با مارهاي بالداري از آسمان نازل مي شده اند .و مي گويد که اتفاقي غير عادي در جريان بوده
باور عمومي بر اين است که "تيوتيهوکان" هم مثل "اهرام مصر باستان"
.به دست خدايان ساخته شده
و اين خدايان با وسايل پرواز خود به بهشت مي رفته اند که ما امروز
.فکر مي کنيم موشکهاي فضايي بوده اند
اين معماران ، قطعاً رموزي را از
.خودِ اين خدايان ياد گرفته اند
تشابه بسيار جالب در اغلب اين
سايتهاي باستاني، گزارش صعود و
.فرود خدايان به بهشت است
بسيار محتمل است که اين مکانها براي سايت فرود هم استفاده مي شده
بنابراين بسيار ممکن است که دانش ساخت "تيوتيهوکان" هم
.توسط فرازمينيها به دست ما رسيده باشد
آيا افسانه هاي پرواز موجودات خارجي
و جانوران عجيب ديگر اثباتي بر اين هست که
غريبه هاي باستاني" تاثير گذار بر"
دستاوردهاي "تيوتيهوکان" بوده اند؟
شايد رد پاهايي بيشتر قابل حصول در آنسوي ديگر زمين
.و حک شده بر ديوارهاي معابد مقدس هند باشد
.جمهوري هند
واقع در شبه قاره آسياي جنوبي
.و در بخش جنوبي اين کشور
.خرابه هاي معبد بزرگي به نام "ويجاياناگارا" قرار دارد
.ترجمه آن: "شهر پيروزي" است
اين سايت، روزي پايتخت آبادان
بزرگترين و قدرتمند ترين پادشاهي هندو .در تمامي هندوستان بوده است
"مي گويند که "ويجاياناگارا .در قرن چهارده پس از ميلاد ساخته شده
اما شواهد زيادي در دست هست که .اينجا بسيار قديمي تر از اينها بوده
در حقيقت افسانه هاي هند (مي گويند که "راما" (شاه باستاني
از خداي ميمون گونه خود به نام "هومانا" قهر مي کند و آنها هم در غاري در "ويجاياناگارا" بوده اند
.و اين عمر شهر را به هزارها سال پيش از اين مي رساند
اين منطقه از جنوب هند ،داراي ساکنيني
.در هزاران سال پيش از اين بوده است
با اينکه شهر "ويجاياناگارا" قطعاً بزرگترين
،کُلني بوده که تا کنون وجود داشته
اما تمدنهايي هم بوده اند که .حتي بسيار پيش از آن وجود داشته اند
،بر اساس نظر متخصصين
معابد "ويجاياناگارا" با استفاده از هندسه باستاني
،و فرمولهاي رياضي بنا شده .که تنها در "واستو شاسترا" ديده مي شود
يک طراحي سنتي هند بر اساس هنر همترازي
:و ساختاري با مواد سازنده زمين
.خاک...آب...هوا...آتش...و فضا طراحي شده است
،ساختار "واستا" ويژه هست چون بنايي را ايجاد کرده
.که تشديد کننده انرژيهاي زمين و کيهان است
وقتي شما يک بنا را مي سازيد
.بايد آن را در توازن با زمين بنا کنيد
اگر به زمين به عنوان يک ،سيستم جاسازي شده در فضا نگاه کنيد
و به منظومه خورشيدي هم به عنوان يک سيستم در فضاي کيهاني نظر کنيد
.مي بينيد که همه يک سيستم تسلسلي هستند
به اين شکل ،خودِ "زمين" متصل به سيستم جهانيست
و دريافت کننده و توليد کننده .انرژي اين سيستم تسلسلي است
.و اين معابد هم آن را به خوبي تصوير مي کنند
ممکن هست که اين مکانها به عنوان يک تکنولوژي
براي ورود به عمق آگاهي بشر .و رابطه برقرار کردن با خدايان استفاده مي شده
منشاء ساختار "واستا" ميتواند ريشه در
سنگام"، ادبيات باستاني هند داشته" و به يک قهرمان اسطوره اي
به نام "ماموني مايان" برگردد که .در حدود 10.000 تا 12.000 سال پيش مي زيسته است
اما اين شخصيت باستاني چه کسي يا چه چيزي بوده است؟
بر اساس باورهاي هندو ماموني مايان" به عنوان"
ويسوا کارمان" محترم است" يعني الهه آفرينش و خدايي که
.ساختار الهي هستي را ايجاد کرده است
آيا ممکن است اين الهه در حقيقت آنطور که نظريه پردازان
،فضانوردان باستاني معتقدند يک خداي فرازميني باشد؟
محققين اشاره دارند به سرنخهايي که در سنگهاي حکاکي شده
.معابد باستاني "واستو" در "ويجاياناگارا" ديده مي شوند
اعتقاد بر اين است که "ويجاياناگارا" شهري بوده
.که مردم را به خدايان متصل مي کرده
گفته شده که خودِ خدايان در اين شهر زندگي مي کرده اند
"مثل "شيوا" و "راما
بسياري از مجسمه هاي عجيب از وجوه معيني از "ويشنو" هم در آن به چشم مي خورد
که شبيه به يک خداي عجيب فرازميني ست
اينها مجسمه هايي هستند که همين امروز هم .در "ويجاياناگارا" وجود دارند
، طبق افسانه ها و اسطوره ها .اينجا مکان بسيار مقدسيست
چرا؟ ."به خاطر وجود "راما"، يکي از تناسخهاي "ويشنو
راما" يک خداست" و بايد انتقال ميافت
.به همين دليل هم هست که اين مکان بسيار مقدس است
شواهد بيشتري از سرشت خدايان هندو را
.مي توان در متون کهن هندو يافت
"اشعار حماسي همچون "ماهاباراتا" و "راميانا
،و متون مقدسي که ادبيات "ويدا" ناميده مي شود حاوي اشاره هاي متعددي هستند
.به اشياء پرنده اي در اشکال و اندازه هاي گوناگون
در ادبيات "ويدا" گفته مي شود که آنها صاحب "ويمانا" بوده اند
که هواپيماهايي ضد جاذبه بوده
.و مي توانسته اند با آنها پرواز کنند
ساختار "ويمانا" هم با ذکر جزئيات در "ماهاباراتا" و بعضي کتب باستاني ديگري
.از همان دوران به ما رسيده
در "ويجاياناگارا" شما شاهد معماري سنتي "واستو"ي هندو هستيد
در آنجا معبد سنگي را مي بينيم که
.شکلي کله قندي دارد
بنابراين ، خود معماري آن يک جور کپي برداري از فضاپيماها
.يا راکتهايي بوده که به آنها "ويمانا" مي گفته اند
.در "ويجاياناگارا" از تکنولوژي "واستو" استفاده شده
.تکنولوژي "واستو" هم در ساخت ادوات پرنده کاربرد داشته
اين تکنولوژي براي توليد سلاح يا احتمالاً
توليد يک نوع انرژي بوده تا بتواند .نيروي لازم فضاپيما را فراهم کند
،"ما امروز "ويمانا" را "شاتل فضايي"
.يا ماشين پرنده مي خوانيم امروز ما شاتلهاي متنوعي داريم
يک شاتل روسي اصلاً شبيه به يک شاتل فضايي امريکايي نيست .و همينطور هم شاتلهاي ديگر
حالا ما در هند باستان ، همه نوع توصيفي از
ويمانا"هاي بالدار مي بينيم" با چراغها و همه ادوات ديگرشان
،و مي بينيم آنچه که "خدا" ناميده مي شده .با اين "ويمانا"ها فرود مي آمده
آيا ممکن است که مردم باستاني جنوب هندوستان
حقيقتاً براي ساخت بناهاي پيشرفته آموزش ديده باشند
تا قادر به گرد آوردن انرژي پر قدرت کيهاني بشوند؟
در اينصورت ، آيا ممکن است که اين اتفاق رخ داده باشد ، تا بشر اوليه
،بتواند با دنياهاي دوردست ديگري
،طبق نظر تئوريسينهاي فضانوردان باستاني رابطه برقرار کند؟
ويجاياناگارا" يکي ديگر از شهرهاي متعدد"
در زمين است که .به دست خدايان فرازميني ساخته شده
بخشي از شبکه جهاني شهرهاي باستاني ديگر سراسر دنيا بوده
که شامل شهرهاي سنگي امريکاي جنوبي
و جزاير "پسيفيک" و هندوستان و مصر
.و افريقا و همه نواحي خاورميانه هم مي شود
يکي از شهرهاي مخصوصي بوده که
.هزاران سال پيش ساخته شده
آيا بشر اوليه حقيقتاً آگاهي و
تخصص مسافران کيهاني را در
بناهاي يادبودشان ثبت کرده است؟
در اينصورت ، آيا نبايد شواهد بيشتري از چنين تماسي
در جاي ديگري از دنيا هم يافت شود؟
اگر کشفهاي تازه اي درباره استفاده از ماشين آلات
در مصر باستان انجام شده باشد چه؟
.اَقصُر"، مصر"
"اينجا در ساحل شرقي رود "نيل
بقاياي باستاني مجموعه معابد وسيع "کارنَک" واقع شده
.که به قرن سي و دوم پيش از ميلاد باز مي گردد
،با ساختارهاي متنوع ، ستونهاي سنگي
،و معابري از موجودات افسانه اي کارنَک" مبين ترکيبي از"
دستاورهاي نسلهاي بسياري از .پيمانکاران باستاني مصر است
وقتي به "اقصُر" سفر مي کنيد ،و به معابد "کارنک" خيره مي شويد
،ستونهاي بزرگ آن را مي بينيد، ستونهايي سنگي و عظيم و مطلب حيرت انگيز در اين ناحيه اين هست که
اينجا يکي از معدود مکانهاييست که بيش از 30 فرعون
، در وسعت غناي علمي آن .طي دوراني وسيع ، همکاري کرده اند
قرنهاست که باستانشناسان و متخصصان
کارنک" را يکي از چشمگيرترين مثالهاي"
.تکنولوژي برجسته توانايي بشر اوليه مي شناسند
اما آيا تکنيک مورد استفاده در ساخت
،اين بناهاي حيرت انگيز مي تواند شاهدي باشد بر چيزي بيش از اينها؟
چيزي که از اين زمين نباشد؟
، وقتي به خطوط "هيروگليف" توجه مي کنيم
،از زيبايي و دقت کنده کاري به کار رفته در نقش آن .حيرت زده مي شويم
، تکنولوژي موجود، به روشني چنان بي نقص و زيباست که
اشک به چشم انسان مي آورد
.هر وقت که با آن روبرو مي شويد
متخصصين متعقدند که منحصر به فردترين سند
استفاده از ماشين آلات را مي توان در
ستون سنگي چهار وجهي بلندي .به نام "آبِليسک" مشاهده کرد
آبِليسک" پوشيده شده از" .حکاکي مشابهي در هر چهار وجه آن هست
و همه هم دقيقاً مثل هم هستند و به زيبايي برش خورده
و به خط هيروگليف .در اين گرانيت سرخ رنگ نوشته شده اند
،وقتي امروز به آن نگاه مي کنيم به خودمان مي گوييم که بايد ابزار ماشيني در کار بوده باشد
که اين حجاري را ايجاد کرده
به طور مثال ، شکافهايي هست که فقط 0.14 اينچ عرض و نصف اينچ هم عمق دارند
،وقتي به انتهاي آنها نگاه مي کنيد مي توانيد ببينيد که عمق آنها
با ابزاري دوراني ايجاد شده بنابراين ، يک ابزاري بوده که
،سوراخ ايجاد کرده ، بيرون آمده ...دوباره سوراخ کرده ، و باز بيرون آمده
،دست انسان ، هر قدر هم خوب عمل کند .غير ممکن است که بتواند چنين کاري انجام داده باشد
،ردّ ابزار ، ظرافت به کار رفته
عمق و جاي گردش ابزار .نشان مي دهد که اينها با دست انجام نشده
بعضي از آنها چنان دقيق حک شده اند .که فقط از ابزار ماشيني بر مي آيد
،ابزاري که ما مي بينيم
که فرض بر اين است که مصريان باستان ،از آنها استفاده مي کرده اند
غير ممکن است قادر به ايجاد چنين نتيجه اي که .ما امروز شاهدش هستيم، بوده باشند
،از نظر متخصصين ظرافت به کار رفته در
ساخت "آبِليسکها" در "کارنَک" همتراز با
.تخصص قرن بيست و يکم است
ظرافت و دقت نکته ايست که .تمدن امروز ما بر مبناي آن بنا شده
حک کردن چيزي در 2/10000 اينچ ،يا 1/1000 اينچ
امروز کاملاً رايج است چون اين دقت و ظرافت
.براي ما ضروريست و دليلي هم براي آن وجود دارد
اما چگونه مي توان چنين دقتي را در ساختاري باستاني توضيح داد؟
اگر به مجسمه "رامسس" توجه کنيد مي بينيد که به قدري بي نقص هست که
از خودتان مي پرسيد اصلاً چطور اين کار
با ابزار ياد شده ، انجام گرفته؟
چون امروز ، ما فقط مي توانيم با ماشين آلات .چنين کاري را انجام بدهيم
روشي که ما در آن تقارن مجسمه "رامسس" را بررسي کرديم
اين بود که دو تصوير يکسان از يک عکس را به صورت نسخه ترنسپارنت (=اسلايدي) در بياوريم
.و راست و چپ آن را با هم مقايسه کنيم
آن را بر مي گردانيم و روي نسخه اصلي مي گذاريم
.و همانطور که مي بينيد، کاملاً بر هم منطبقند
.مصريهاي باستان در کار با گرانيت بسيار حرفه اي بوده اند
من باور نمي کنم که آنها توانسته باشند ،آنچه را که خلق کرده اند
با ابزاري که به صورت عادي در
،مصر باستان به دست آمده ساخته باشند
ابزارهايي مثل: اسکنه مسي يا سنگي !و يا پُتک فلزي و گُرز سنگي
اما اگر آنطور که بسياري از مورخين و باستانشناسان مدعيند
، سازنده هاي باستان ،به ابزار مدرن دسترسي نداشته اند
پس چگونه اين بناها را
بر مبناي رياضياتي دقيق بنا کرده اند؟
شايد بتوان پاسخ را در مقايسه مثالي از
يک تنديس باستاني با يک تنديس ساخته شده .به روش مدرن به دست آورد
ما مي توانيم اين مدل آلومينومي چهره ماشيني و خطوطي که از روي صورت آن به طرف پايين مي آيند
با خطوطي که در صورت باستاني
در "کارنک" مصر يافت شده مقايسه کنيم و همينطور هم ردّ ابزار را در آنها بررسي کنيم
، اينجا در بالاي ابرو ،همين خطي که درست در اينجا هست
به شکلي به ما نشان مي دهد که چه جور ابزار يا
.چه شکل ابزاري را مورد استفاده قرار داده اند
پس مواردي که اين مدل ماشيني را ،به مدل باستاني مربوط مي کنند
فقط تقارن آن نيست ، بلکه هندسه و دقت
،و ردّ ابزار هم هست و ما هر سه تاي اين موارد را
.در هر دو مدل ماشيني و باستاني داريم
، اين يک کار با دست خالي يک کار بي نهايت دشوار خواهد بود
،بدون استفاده از سيستم ماشين آلات
.از نظر من غير ممکن هست
"اگر رد پاي ابزار در مجسمه "رامسس
نشان دهنده آنست که اين مجسمه ،با روش مدرن ساخته شده است
آيا همين ، اثباتي بر آن نيست که سازندگان باستاني آن ، به ماشين آلات
و احتمالاً الکتريسيته هم دسترسي داشته اند؟
گفته شده که اينها نه الکتريسيته داشته اند .و نه ابزار برقي
.بر اين فرض ، آنها ارّه الماسه هم نداشته اند
با اينحال کارهايي را به ثمر رسانده اند که نيازمند
.کاري دقيق و ابزاري ظريف هست
از کجا اين ابزار را به دست آورده اند؟
چطور توانسته اند اين ابزار ماشيني را در اختيار داشته باشند
پکه خود ما تازه امروز در تمدنمان از آنها بهره مند شده ايم؟
بنابراين ، يک پاسخ اين خواهد بود که
.حتماً آن را از "خارجيهاي باستان" گرفته اند
آيا ممکن است که سازنده هاي مصري
به دانش و تکنولوژي فرازميني دسترسي داشته اند؟
،يا آنکه اين سازنده هاي باستاني خود ، خارجي بوده اند؟
بر اساس نظريه پردازان فضانوردان باستاني .پاسخ به اين سوال ، مثبت است
،و در جهت اثبات اين مدعا اشاره دارند به جزيره اي کوچک
.در وسط درياي مديترانه
"مالت"
يک جمعيت کوچک در وسط درياي مديترانه
."درست در جنوبِ "ايتاليا
متخصصين معتقدند که اولين ساکنان منطقه
از جزيره اي در نزديکي "سيسيل" و در سال 5200 پيش از ميلاد .به اينجا مهاجرت کرده اند
،"امروز ساختار سنگي جزيره مالتي "قودش
از نظر باستانشناسان به عنوان بزرگترين
.دستاورد پيمانکاران باستاني در سراسر دنياست
معابد "مالت" و "قودش" بيش از هزار سال .کهن تر از "اهرام مصر" هستند
.اينها قديمي ترين ساختارهاي معماري در دنيا هستند
ترکيبات مهندسي به کار رفته در اين معابد .واقعاً حيرت انگيزند
،ديوارها فضاهايي جدا از هم ايجاد کرده اند با پياده روهايي فرش شده
.اينجا حتي يک زماني مسقّف بوده
قطعاً پيچيده تر از هر بناي ديگري
.براي مدتهاي مديد بر روي زمين
بنايي که ساخت زماني پيش از ،کشف ابزار فلزي يا چرخ است
با اندازه هاي دقيق ساختاري آن
و استفاده از سنگهاي يکپارچه عمودي
،که وزن هر يک برابر بيش از 20 تُن مي باشد .موجب حيرت متخصصين مي شود
تنها در همين سالهاي اخير بوده که ما توانسته ايم ابزاري
به اندازه کافي دقيق را توليد کنيم تا بتوانند مناسب کار باشند در حاليکه بعضي از اين جوامع باستاني
قادر به شکل دادن به سنگها در چنان دقت چشمي بوده اند
که بسيار برتر از دقتيست که ما .همين امروز مي توانيم داشته باشيم
بنابراين حتماً يک نوع تکنولوژي پيشرفته داشته اند
.که به آنها اجازه انجام چنين کاري را داده
"اگر سازنده هاي باستاني "مالت
،از تکنولوژي پيشرفته استفاده کرده باشند آن را از کجا آورده اند؟
محققين معتقدند که پاسخ اين سوال مي تواند در اسرار بيشمار "مالت" نهفته باشد
معماهايي مثل آنچه که به آن "ردّ گاري" مي گويند .که در سراسر "مالت" به چشم مي خورد
اين شکافهاي موازي در بستري صخره اي به عنوان "ردّ گاري" شناخته مي شوند
.چون دقيقاً هم به همين شکل هستند
،چه بوده اند يا به چه منظوري ايجاد شده اند
.ما نمي دانيم .هيچ سندي در اينباره وجود ندارد
ردّ چرخ" در "مالت" در حدود چهار فوت عرض دارد"
.با فاصله اي يکنواخت از هم
.بعضي از آنها تا صدها يارد ادامه دارند
.بعضي هم مايلها امتداد دارند
،بر اساس بررسي هاي انجام شده احتمالاً از 10.000 سال پيش اينجا بوده اند
،چون بعضي از معابد باستاني .روي اين آثار چرخ ساخته شده اند
نظريه پردازان فضانوردان باستاني معتقدند
،که "ردّ چرخهاي" مالت در حقيقت سندي هستند دال بر اينکه
مالت" يکي از اولين کارگاههاي صنعتي" .روي زمين بوده است
،"اينطور به نظر مي رسد که اين "رد چرخها
.يک جور خط آهن باستاني بوده
و اين راه آهن ، ماشين آلات سنگين را جابجا مي کرده
درست همانطور که ما امروز در عمليات معدن از آنها استفاده مي کنيم حتي اين همان روشيست که ما راکتها را هم
.به سکويِ پرتاب مي رسانيم
شواهد بيشتر استفاده از تکنولوژي پيشرفته
.در "مالت" را مي توان در عمق زمين يافت
،در 1902 ، کارگران ساختماني ،در حال ساخت زير بناي چند خانه مسکوني
تصادفاً پناهگاههايي اسرار آميز را
.متعلق به 2.500 سال پيش از ميلاد کشف کردند
"معلوم شد که اين ساختار سنگي موسوم به "هيپو گيوم
سه طبقه در عمق زمين و .از سنگهايي يکپارچه ساخته شده است
اينطور برآورد شده که بيش از
دو هزار تُن سنگ را از اين دهليزهاي سنگي کنده اند تا
بتوانند به زيبايي فضاي معابد .سطح زمين را دوباره سازي کنند
شايد يکي از بزرگترين معماها در رابطه با
هيپوگيوم"، خاصيت صوتي آنست"
."موسوم به "اتاقِ وحي
خاصيت صوتي در اينجا واقعاً غير طبيعيست
"چون در اينجا اگر کسي در درون "اتاق وحي
.حرف بزند ، در تمامي مجموعه صداي او شنيده مي شود
مردم باستان به چنين تکنولوژي عميق صوتي عادت داشتند
تا خودشان را وارد يک سطح عميق کنند
تا بتوانند به هوش برتر انساني دسترسي پيدا کنند
مي خواستند به عمق درون خود نفوذ کنند .تا بتوانند با انرژي ستاره ها تماس پيدا کنند
آيا "اتاق وحي" به منظور
ارتباط با خدايان باستان مورد استفاده بوده است؟
يا ، شايد هم پيشينياني آسماني؟
يا اينکه اين سيستم پيشرفته صوتي نشان دهنده آن است که
،مالتي"هاي باستان" استادان ايجاد سيستم صوتي مصنوعي بوده اند
متخصص دستکاري مواد جامد از طريق امواج صوتي؟
،يکي از موارد خاصي که من متوجه آن شدم
اين هست که آنها از چيزي به نام .طنين فرکتال غير خطي" استفاده مي کرده اند"
و در حال حاضر ما در زمينه دانش مواد
، طنين غير خطي امواج صوتي مايکرو ويو ، امواج مغناطيسي
دريافته ايم که ما قادر به تغيير مواد به روشهايي هستيم
.که هرگز حتي فکر آن را هم نميکرديم
اگر "اتاق وحي" مورد استفاده براي بدام انداختن نيروي
،امواج صوتي بوده باشد ،همانطور که تئوريسينهاي فضانوردان باستاني هم به آن معتقدند
آيا ممکن است که سازنده هاي ماقبل تاريخ از تکنولوژي صوتي
براي کمک به ساخت معابد عظيم "مالت" استفاده کرده باشند؟
اين معماران ، علم تکنولوژي پيشرفته صوتي را داشته اند
و در حقيقت تکنولوژي صوتي مي تواند در هر موضوعي قابل استفاده باشد
.مثل تعليق ، يا ضد جاذبه
در سراسر دنيا افسانه ها
و اساطيري در رابطه با چگونگي .ساخت بناهاي بزرگ وجود دارد
اين افسانه ها درباره جابجايي سنگها با استفاده از صوت سخن مي گويند
درباره استفاده از ابزارها ...يا سر و صدا و زنگ زدن
که سنگها را به اندازه کافي از جا بلند مي کرده که قابل هُل دادن باشند
.به حدي که کاملاً بي وزن بشوند
"اينطور به نظر مي رسد که سازنده هاي "مالت
دانش بسيار پيشرفته اي داشته اند .که ما تازه در حال کشف آنها هستيم
و اين موضوع ، انسان را وا ميدارد فکر کند که .آنها اين دانش را از فرازميني ها گرفته اند
...بلوکهاي بيشمار سنگي
...تکنيکهاي اسرار آميز حکاکي و دقت رياضي
.که قابل رقابت با هر چيزي در عصر مدرن است
آيا ممکن است ابزار و تکنولوژي که براي ساخت
تحسين برانگيزترين ساختارهاي باستاني به کار رفته اند
از کهکشانهايي دور آمده باشند؟
،يا اينکه مهندسان باستان در حقيقت خود ،"فرازميني" بوده اند؟
شايد پاسخ ما نه در فضا ، بلکه در مناطق باستاني
...سراسر دنيا يافت شود پاسخي که بتواند به ما بگويد
سازنده هاي باستان ، شايد معماراني بوده اند
،نه در گذشته !بلکه طراحاني براي آينده